DailyTECH.pl » desktopy

Pogłoski o śmierci PC są mocno przesadzone

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Fri, 07 Jan 2011 21:15:36 +0000

Jak zapewne wiecie, w Las Vegas trwają właśnie targi CES. Dla tych z Was którzy nie kojarzą tej nazwy, napiszę tylko, że CES to coroczna wystawa branży elektronicznej, podczas której producenci prezentują swoje najnowsze produkty. W tym roku, z przyczyn oczywistych, wystawa zdominowana jest przez tablety. Z tego też powodu, niektórzy wieszczą koniec ery komputerów PC.

Prowokacyjnie zadam więc następujące pytanie: co to właściwie jest PC?

Myślę, że definicja, która funkcjonowała przez lata, ta która mówiła, że PC to komputer z procesorem x86 (zazwyczaj od Intela) oraz systemem Windows, dawno przestała już być jedynie słuszną. PC to komputer osobisty, prawda? Nawet polskie tłumaczenie tego skrótu informuje nas o tym.

Jeśli więc uznamy, że PC to tylko i aż, komputer osobisty, to zasadne wydaje się stwierdzenie, że era PC wcale się nie kończy. Ba, era PC dopiero się zaczyna. Dlaczego? Otóż, dzisiaj każdy z nas posiada telefon komórkowy, a często nawet i smartphone. W najbliższych miesiącach i latach, część z nas kupi zapewne tablet tej lub innej firmy.

Pomijam fakt, że będą to urządzenia z dotykowym ekranem, bo jest to naturalna ewolucja interfejsu użytkownika. Według mnie, ważniejszy jest fakt, że wspomniane urządzenia będą nieporównywalnie bardziej osobiste niż nasze pierwsze PCety były kiedykolwiek.

Myślę, że każdy z nas doświadczył w przeszłości konieczności współdzielenia komputera stacjonarnego ze swoimi domownikami. Sytuacje tą miały zmieć notebooki, a później również netbooki. Żadna, dramatyczna zmiana jednak nie zaszła. Urządzenia, które miały być osobiste, w praktyce nigdy osobiste nie były. Korzystaliśmy z nich bowiem grupowo.

Dopiero wspomniane wcześniej smartphony i tablety zaczynają pokazywać pewne zmiany w modelu użytkowania. Co prawda, smartphony nosimy przy sobie częściej, ale na ocenę mobilności tabletów musimy jeszcze poczekać kilka miesięcy, ze względu na nadchodzące produkty o różnych przekątnych ekranów. To właśnie wspomniane urządzenia składują w swojej pamięci nasze aplikacje, dokumenty, filmy, muzykę, zdjęcia, a nie tylko to co w wyniku kompromisu z pozostałymi użytkownikami udało się nam zainstalować lub zmagazynować.

Uważam również, że nieuzasadnione jest twierdzenie, że CES potwierdza koniec ery PC. Targi CES mogły co najwyżej potwierdzić początek ery tabletów. Żadna dotychczasowa edycja CES nie udowodniła, że coś się kończy. W 2002 i 2003 roku na wspomnianej wystawie zaprezentowano setki odtwarzaczy mp3. Pomimo to, ani Discmany, ani wieże audio, dotychczas nie zniknęły z półek sklepowych. Te pierwsze, straciły co prawda na popularności, ale to naturalne. Jedne produkty, wypierają inne, ale segmenty rynku pozostają.

Komputery stacjonarne i notebooki były i nadal będą ważnym elementem rynku. Nie są może tak medialne jak były kilka lat temu, ale tak bywa gdy obecna technologia traci dynamikę rozwoju. Mam tutaj na myśli architekturę x86, która utknęła w martwym punkcie. Jej rozwój ogranicza się do „wciskania” kolejnych rdzeni oraz „dopychania” nogą grafiki do obudowy jednego układu. To jednak tylko przejściowy problem.

Branża nie zamierza się poddać. Szanse mają firmy znane wcześniej z innych produktów. Zapowiedziany został projekt „Denver” – wysoko-wydajnościowy układ ARM od NVIDII, który koncern przygotowuje z myślą o tradycyjnych komputerach, przenośnych i stacjonarnych. Microsoft ogłosił wsparcie Windows dla układów ARM. Wydarzenia te bynajmniej nie zwiastują końca typowych komputerów, a raczej ich migracje do nowej technologi. Z kolei era PC nie może się kończyć, gdyż nigdy dotąd w praktyce nie miała miejsca. To właśnie smartphony i tablety reprezentują nowy, według mnie prawdziwy typ komputerów osobistych.

Commodore 64 i jego wpływ na komputery osobiste (tylko dla geeków)

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Sat, 12 Jun 2010 15:19:00 +0000

Commodore 64 jest najlepiej sprzedającym się komputerem w historii przemysłu informatycznego. W 2007 roku miała miejsce 25 rocznica wprowadzenia C64 na rynek. Z tej okazji, amerykańskie Muzeum Historii Komputerów zorganizowało spotkanie z Jackiem Tramielem – twórcą firmy Commodore. Zapis wideo tego spotkania znajdziecie poniżej.

Tramiel podczas wywiadu opowiada, o tym jak jego firma weszła na rynek komputerów (gdyż wcześniej był to producent maszyn do pisania oraz kalkulatorów). Ponadto mowa jest również o strategii wojennej Commodore, która pozwoliła podbić i na długi czas zdominować rynek komputerów domowych.

W drugiej części spotkania, poza Tramielem na scenie pojawia się między innymi Steve Wozniak (niegdyś Apple), który opowiada o negocjacjach pomiędzy Apple i Commodore, których efektem miała być sprzedaż projektu Apple II dla firmy Tramiela.

Nagranie trwa około 1,5 godziny, ale polecam obejrzenie chociażby fragmentu. Myślę, że czytanie o twórcach rynku komputerów, a możliwość bezpośredniego ich wysłuchania to zupełnie coś innego. Oczywiście, o ile jesteśmy zainteresowani historią komputeryzacji.

PS. Nie zapomnijcie o konkursie

PS.2. Hosting DailyTECH.pl zafundował nam dzisiaj awarię, dlatego choć udało się przywrócić ten wpis to mogło zginąć kilka komentarzy.

Steve Ballmer o przyszłości PC podczas konferencji D8

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Fri, 04 Jun 2010 12:56:21 +0000

Kilka razy pisałem już na DailyTECH.pl, że z wiekiem takich ludzi jak Steve Ballmer zaczyna się cenić. Jest on niewątpliwie jednym z najlepszych szefów firm w branży technologicznej. Oczywiście, zarządzanej przez Ballmera firmie (Microsoft) można zarzucić wiele nietrafionych decyzji biznesowych. Myślę jednak, że każdy kto chociaż raz posłucha Steve’a, bez wątpienia stwierdzi, że jest on najlepiej zorientowanym w branży szefem koncernu komputerowego. Poniżej zamieszczam fragmenty wywiadu ze Stevem, w którym szef Microsoftu mówi o przyszłości komputerów osobistych.

Zgadzam się ze Stevem Ballmerem. Komputery osobiste, takie jak współczesne PC nie zostaną zmarginalizowane, ani tym bardziej nie znikną. Nie wiem czy Apple chce wygaszać w przyszłości linię Macintosh (iPady i telefony iPhone sprzedają się lepiej niż Maki), ale wiem na pewno, że komputery tego typu nie powinny zniknąć, gdyż w dalszym ciągu system okienkowy, myszka i klawiatura stanowią najbardziej uniwersalny interfejs użytkownika. Nawet wtedy gdy iPad będzie umożliwiał uruchamianie kilku aplikacji jednocześnie, a Google upora się z fragmentacją Androida, najtańszy netbook z Ubuntu będzie wygrywał ze wspomnianymi platformami w kwestii uniwersalności.

General purpose device – Urządzenie ogólnego przeznaczenia. Myślę, że ten termin świetnie ilustruje zastosowanie komputerów osobistych. Tablety i telefony typu smartphone są rewelacyjne w zastosowaniach takich jak mobilne przeglądanie internetu, wysyłanie maili oraz prosta edycja dokumentów. Urządzenia te długo jednak (o ile kiedykolwiek) nie pozwolą chociażby zgrać i zmontować wideo z wakacji, a następnie wypalić go na DVD (przykładowe zastosowanie komputerów domowych). O zadaniach takich jak projektowanie stron www czy przygotowywanie prac szkolnych lub akademickich nie wspominam.

Odnośnie definicji komputera osobistego, tutaj zaszła według mnie pewna zmiana. Uważam, że pod względem zdolności do gromadzenia i agregacji własnych danych, smartphone (nawet nie tablet) jest bliższy definicji komputera PC. Przechowujemy w nim bowiem nasz zdjęcia i muzykę, a coraz częściej również filmy i dokumenty. Za pomocą telefonu prowadzimy kalendarz, robimy notatki i utrwalamy różne dane. Najważniejszy jest jednak fakt, że wszystkie te dane i pliki mamy zawsze przy sobie.

A jak Wy postrzegacie przyszłość komputerów osobistych oraz definicję tego terminu?

Amiga – Historia prawdziwa (tylko dla geeków)

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Sat, 22 May 2010 12:06:38 +0000

Historia powstania Amigi to jedna z tych historii przemysłu komputerowego, którą każdy szanujący się miłośnik technologi i komputerów powinien znać. Jest to bowiem historia niezwykłych ludzi oraz ich marzeń, a także wytrwałości w dążeniu do celu. Dzisiaj, w ramach weekendowego rozluźnienia mam dla Was film dokumentalny będący wywiadem z ludźmi pracującymi w zespole, który stworzył Amigę.

Osobom które nigdy wcześniej nie słyszały chociażby o Jay Minerze, polecam przeczytanie artykułu A history of the Amiga opublikowanego w 2007 roku na łamach Ars Technica lub jego polskiego tłumaczenia w serwisie PPA.pl (w podsekcji Historia Amiga). Poniższy dokument należy bowiem traktować jako uzupełnienie całości (pomimo, że powstał on znacznie wcześniej).

History of the Commodore Amiga

Część 1

Część 2

Część 3

Część 4

Część 5

Część 6

Część 7

Myślę, że słowa RJ Micala (Pan w bluzce z logo Amiga, tuż przed napisami) dowodzą, że w tej branży wszystko jest możliwe i warto jest zaryzykować chociażby po to, żeby po latach nie mieć pretensji do siebie. Ktoś z Was napisze w komentarzu: ale jak skończyła Amiga? Amigę zabił przede wszystkim zły marketing Commodore. Prawdą jest jednak, że bez Commodore, Amiga nigdy nie zaistniałaby na rynku. Jay Miner i jego zespół nie mieliby środków do wprowadzenia na rynek własnej konstrukcji. Commodore miało natomiast markę o ugruntowanej pozycji oraz środki do promocji nowego produktu.

Źródło ilustracji: Wikipedia

Stacjonarny All-in-one prosto z Shenzhen

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Fri, 18 Dec 2009 14:00:30 +0000

Komputery typu All-in-one zawsze bardzo mi się podobały. Kiedyś były to tylko iMaki Apple. Od kiedy jednak na rynku pojawił się procesor Atom, producenci sprzętu komputerowego poza netbookami zainteresowali się również, zintegrowanymi w obudowie monitora, biurkowymi komputerami. Wiele z nich, produkowanych jest w chińskim Shenzhen pod zachodnimi markami. Istnieje jednak szeroka oferta identycznych komputerów, pozbawionych logo dużych graczy. Poniżej jeden z takich produktów.

Kliknij, aby powiększyć zdjęcie

Specyfikacja komputera:

Procesor: 2 rdzeniowy Atom (prawdopodobnie Atom 330 1,6 Ghz)
Ram: 1 GB
Ekran: 18,5 cala (prawdopodobnie o rozdzielczości 1366×768)
HDD: 160 GB
Napęd: DVD-RW
System: Windows XP

Całość prezentuje się bardzo ciekawie. Już wiem co będę testował w przyszłym roku .

Źródło: Shanzai.com

Chrome OS to koniec komputerów desktop?

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Thu, 03 Dec 2009 12:45:25 +0000

Na temat końca komputerów stacjonarnych dyskutuje się już od lat. Temat ten powraca jak bumerang przy okazji wprowadzenia na rynek lub zapowiedzi każdego nowego produktu związanego z komputerami przenośnymi. Pamiętam jak na przełomie 2004 i 2005 roku, duże wzrosty sprzedaży na rynku notebooków zwiastowały koniec desktopów. Potem na przełomie 2007 i 2008 pierwsze netbooki miały zabić biurkowce. Dzisiaj, wszystko wskazuje na to, że komputery stacjonarne zamordowane zostaną przez Chrome OS.

Ludzie formułujący takie tezy zdają się szukać taniej sensacji lub po prostu nie rozumieć sytuacji na rynku. Nie mamy bowiem sytuacji wymierania segmentu stacjonarnego, ale jego ewolucji. Nie ma wątpliwości, że rynek podlega obecnie dużym zmianom. Z 2 segmentów, które mieliśmy w 2004 roku, wyłoniło się obecnie przynajmniej 6 typów komputerów. Są to: zwykły komputer stacjonarny, komputer all-in-one (w stylu iMaca), media-center, notebook, netbook oraz UMPC/MID.

Prawdą jest również, że wśród tych 6 typów obecne są urządzenia mniej i bardziej popularne. Niewątpliwie w ostatnich czasach prym wiodą urządzenia mobilne. Nie ma jednak takiej sytuacji, w której komputer stacjonarny mógłby zniknąć z rynku. Powtarzałem to wiele razy i powtórzę raz jeszcze. Choć w tej chwili tendencja nie jest jeszcze może wyraźna, to urządzenia typu desktop ewoluować będą to rozwiązań profesjonalnych (komputery biurowe i stacje robocze) oraz zastosowań rozrywkowych (media-center zintegrowane z telewizorem lub jako dodatek).

A co z Chrome OS? Według mnie, absolutnie nic. System ten ma szanse namieszać trochę w segmencie netbooków, zgarniając jednocześnie część udziałów w rynku, należących obecnie do Windows. Chrome OS ma również szanse napędzić jeszcze bardziej (o ile to w ogóle możliwe) sprzedaż netbooków. System Google nie ma jednak szans zamordować desktopów. Żaden system operacyjny nie ma takiej mocy. Zawsze będą istnieć jakieś iMacki czy inne blaszaki. Komputerów stacjonarnych nie da się tak po prostu wyeliminować.

Gecko Surfboard prawie jak tajlandzka Amiga

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Wed, 02 Dec 2009 14:00:20 +0000

W Tajlandii istnieje bardzo ciekawa firma – NorhTec. Zajmuje się ona produkcją tanich komputerów dla rozwijających się krajów. Ostatnio firma zaprezentowała Gecko Surfboard – komputer zintegrowany w obudowie klawiatury. Całość oparta jest na procesorze Xcore86 (kompatybilny z x86 Intela), dzięki czemu bez problemu zainstalujemy na nim każdy system z rodziny Windows czy też jedną z dystrybucji Linuxa.

Koncepcja komputera-klawiatury powraca z niebytu lat 80-tych ubiegłego stulecia. Architektura PC została na tyle odchudzona, że komputer ponownie zmieścić można w obudowie klawiatury, a nawet mniejszej. Gecko Surfboard pracuje pod kontrolą procesora Xcore86 – 1 Ghz. Pozostała specyfikacja nie jest jeszcze znana, gdyż komputer trafi do sprzedaży dopiero w styczniu 2010. Podejrzewam jednak, że poza procesorem w zestawie znajdziemy 512MB Ram oraz 8GB pamięci w formie karty SD.

Komputer dostępny będzie w cenie 99$ za podstawowy zestaw (prawdopodobnie bez modułu Wi-Fi). Jeśli myślicie już o kupieniu Gecko Surfboard jako media-center to podejrzewam, że nie nadaje się on raczej do odtwarzania wideo HD, a prawdopodobnie nawet SD. NorhTec stworzył ten komputer z myślą o przeglądaniu sieci oraz prostych aplikacjach pulpitowych. Myślę jednak, że Gecko Surfboard może się świetnie sprawdzić jako WebTV. Możliwe jednak, że wydajność Gecko Surfboard i Xcore86 jest niedoceniania. Mam nadzieję, że będę miał okazje przetestować jedno z tych urządzeń.

Źródło: Wiadomość prasowa

Nowy MacBook, iMac i Mac Mini już są

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Tue, 20 Oct 2009 18:30:02 +0000

Już są. Nowe komputery Apple trafiły już do oferty Apple Store, a co za tym idzie, niedługo pojawią się w Polsce. Wcześniejsze zapowiedzi sprawdziły się, gdyż Apple przygotowało odświeżonego, plastikowego MacBooka oraz stacjonarnego iMaca. Poza tym pojawił się Mac Mini z mocniejszymi podzespołami i wersją posiadającą system Mac OS X Server. Poniżej znajdziecie przegląd nowych komputerów.

Plastikowy MacBook Unibody

Dostępny jest jedynie jako jeden, powyższy model. Jak na typowego MacBooka przystało jest on plastikowy, ale tym razem wykony już w technologi Unibody. Parametry są całkiem niezłe. Mój MacBook Pro (tegoroczny, czerwcowy model) różni się od niego tylko 4 GB pamięci RAM, mniejszym 160 GB dyskiem twardym oraz zapewne inną baterią, która pozwalać ma na 7 godzin pracy. 999 $ to 2800 zł. Oczywiście, ostatecznie wyjdzie pewnie około 3500 zł, ale to nadal dobra cena.

iMac 2009

Pewnemu odświeżeniu uległ również stacjonarny iMac, który otrzymał panoramiczne ekrany 16:9 w dwóch przekątnych 21,5 (1920×1080) oraz 27 (2560×1440), a dzięki temu zmniejszyła się nieco przestrzeń pod ekranem. Komputery z tej serii przeznaczone są dla osób projektujących grafikę oraz pracujących z dokumentami w wysokiej rozdzielczości, dlatego myślę, że nikogo nie powinna dziwić ich cena.

Mac Mini 2009

To mój drugi ulubiony komputer Apple po MacBooku Pro. Tutaj jednak obyło się bez zmian w designie. Komputer zyskał natomiast mocniejsze podzespoły. Pojawiła się również wersja serwerowa. Według mnie, najtańszy Mac Mini to świetny komputer do zastosowania jako media center pod telewizor LCD.

Źródło: Apple Store

Pierwszy kontakt z komputerem

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Tue, 22 Sep 2009 14:15:32 +0000

Pamiętacie kiedy pierwszy raz zetknęliście się z komputerem? Każdy z nas ma jakiś „pierwszy raz”, choć proszę bez podtekstów. Pierwszy komputer z którym się zetknąłem to serwer pracujący w szpitalu (wtedy jeszcze) wojewódzkim w Białej Podlaskiej. Był to rok 1990. Moja Mama pracowała wtedy jako księgowa we wspomnianym szpitalu, a księgowość przechodziła, a właściwie rozpoczynała proces komputeryzacji.

Już wtedy wiadomo było, że komputery pracujące w szpitalu (a zapewne i każdej innej firmie posiadającej rozbudowaną księgowość) pracować muszą w sieci lokalnej. Związane było to z czynnikami ekonomicznymi jak i funkcjonalnymi. Kupienie każdej księgowej komputera z dyskiem twardym, było wtedy nie do zaakceptowania, ze względu na koszty. Pamięć była bardzo droga, a dyskietki 5,25 cala zbyt awaryjne i nie trwałe (nawet wprowadzone potem FDD 3,5 cala 1,44 MB nie były rewelacyjne).

Jak sobie radzono więc? Komputery pracowały w sieci, w układzie terminale<->serwer. System operacyjny ładowany był z serwera lub był to DOS z dyskietki, ewentualnie płyty głównej terminala (tutaj dokładnie nie pamiętam kiedy ten stan uległ zmianie). Dane finansowe itp były jednak składowane w formie bazy danych na serwerze. To był właśnie czynnik ekonomiczny i funkcjonalny, pozwalający ograniczyć ilość dysków HDD oraz wykonywać kopie zapasowe bez konieczności biegania od komputera do komputera.

Wspomniany na początku serwer był dziełem technologicznej sztuki (w 1990 roku). Był to (prawdopodobnie) IBM lub Optimus oparty na procesorze Intel 286 (również prawdopodobnie) 25 Mhz (wybaczcie, ale to było 19 lat temu). Nie pamiętam jednak ile RAMu miał, ani jakiej pojemności był dysk twardy. Nie mniej całość zamknięta była w obudowie Tower – wysokiej pod niebo (dla 4-latka). Posiadał on mały bursztynowy monitor (niektórzy z Was pamiętają o co chodzi). Podejrzewam, że całość pracowała pod jakimś Unix (ze względu na sieciowy charakter komputera).

To były czasy. A jaki był Wasz „pierwszy komputer”?

Źródło ilustracji: Wikipedia

Medion i jego komputer All-in-one

Paweł "FrostBite" Iwaniuk — Fri, 18 Sep 2009 13:45:48 +0000

Wielu z Was może znać firmę Medion. Jest to niemiecka firma zajmująca się produkcją i dystrybucją szeroko pojętej elektroniki użytkowej. Dzisiaj mam Wam do zaprezentowania, stworzony przez Medion komputer typu all-in-one (całe urządzenie w obudowie monitora). Przeglądając specyfikacje X9613 (nazwa modelu) stwierdziłem, że jest to urządzenie z cyklu wszystko mających. Poniżej zobaczyć możecie zdjęcia komputera i jego specyfikacje sprzętową.

Medion X9613:

Ekran: multi-dotykowy, 24 cale, rozdzielczość zapewne Full HD 1920×1080
Procesor: Intel Core2Quad (4 rdzenie) 2 Ghz
RAM: 4 GB
HDD: 1 TB
Karta graficzna: GeForce 240M
Głośniki: Dolby Surround
Porty: HDMI-in, audio-out
Tuner TV: Podwójny DVB-T/DVB-S (szkoda, że nie DVB-S2)
System: Windows 7

Ostatnio pisałem o przyszłości komputerów stacjonarnych. Uważam, że urządzenia typu Medion X9613 to właśnie przyszłość segmentu desktop. Domowe centrum multimedialne, pozwalające oglądać i nagrywać programy telewizyjne, odtwarzać filmy i muzykę, a przy okazji przeglądać strony internetowe czy grać w pecetowe gry jak na konsoli.

Ta przyszłość nie nadejdzie jednak zbyt szybko z powodu swojej ceny. W przeliczeniu z euro, Medion X9613 kosztuje około 8 tyś zł.

Źródło: Pocket-lint