Subskrybuj nas przez:

RSSMailBlipFlakerŚledzikFacebookYouTubeVimeo
9 4 maja 2010
Paweł "FrostBite" Iwaniuk

Technologiczny Prezydent – Który?




W tragicznych okolicznościach, tegoroczna kampania prezydencka odbywa się wcześniej oraz trwa krócej. Ze względu ten nieubłagany czas i zmiany kandydatów, ciężko będzie w ciągu nieco ponad 1,5 miesiąca poznać program któregokolwiek kandydata na urząd Prezydenta RP. DailyTECH.pl to blog technologiczny, dlatego też moje (jako autora) zainteresowanie kandydatami dotyczy ich wizji Polski jako nowoczesnego kraju i społeczeństwa.

Ktoś mógłby zadać pytanie: czy kandydaci posiadają jakąkolwiek wizję w tej materii?

Ciężko jest to stwierdzić, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Wśród czołówki kandydatów, mamy dwie osoby, którym od czasu do czasu zdarzy się coś napomknąć w tej sprawie. Są to Andrzej Olechowski (oficjalnie kandydat niezależny) i Grzegorz Napieralski (SLD). Jeszcze w styczniu, gdy tylko pierwszy z tych Panów bardzo uaktywnił się w sieci w związku ze swoją kandydaturą, napisałem do jego sztabu kilka maili (chyba 5) z propozycją przeprowadzenia wywiadu-rozmowy w TECHNOZgredach. Chciałem usłyszeć i zaprezentować widzom jak Andrzej Olechowski widzi Cyfrową Polskę. Do dzisiaj nie otrzymałem jakiejkolwiek odpowiedzi.

Więcej szczęścia miał Maciek Budzich z bloga Mediafun. Podczas jednego ze spotkań promocyjnych, przeprowadził on rozmowę z kandydatem Olechowskim. Pozwalam sobie przytoczyć ją poniżej.

Myślę, że powyższa rozmowa daje przynajmniej częściowe wyobrażenie o technologicznej wizji Polski według Andrzeja Olechowskiego. Pomimo wszystko to tylko wstęp. Oczekujemy zdecydowanie więcej wypowiedzi i deklaracji.

Kolejnym kandydatem jest szef SLD – Grzegorz Napieralski. W ostatnią sobotę, na swoim Twitterze napisał:

Dowartościowany jak nigdy przedtem mogę jedynie napisać: Grzegorzu, my też lubimy surfować ;)

Kandydat Napieralski deklaruje duże zainteresowanie sprawami sieci i technologii we współczesnym społeczeństwie. Pod moim, bezpośrednim pytaniem do Napieralskiego (na Flakerze) pojawił się komentarz informujący że kandydat Grzegorz złożył w Sejmie interpelacje poselską w sprawie udostępniania danych zbieranych przez administrację publiczną, czyli tzn Open Government Data Initiative, którego celem jest między innymi większa transparentność działań administracji publicznej.

To jednak tylko dwóch kandydatów, a ich technologiczny program jest (przynajmniej w tej chwili) po prostu szczątkowy. Tematów, w których kandydaci (wszyscy, a nie tylko dwaj powyżsi) powinni zająć swoje stanowisko jest natomiast bardzo dużo. Pierwsze z brzegu: cyfryzacja telewizji i radia, internetowe minimum dla wszystkich oraz wspomniana już e-administracja. Świadom jestem również, że prezydent to nie premier czy rząd, ale praktyka ostatnich lat utwierdza mniej jednak w przekonaniu, że bez wsparcia głowy państwa, realizacja jakiejkolwiek polityki jest praktycznie niemożliwa.

Nie sądzę, żeby w tym dość krótkim czasie, kandydaci rzucili się do dyskusji o nowoczesnej Polsce. W obecnej sytuacji nie jest to po prostu priorytet kampanii. Pomimo to, ze względu na jej fejsbukowo-internetowy charakter, zachęcam Was do zadawania pytań (nie tylko o tematyce technologicznej) kandydatom, za pośrednictwem ich profili w serwisach społecznościowych. Nie oczekujcie oczywiście odpowiedzi bezpośrednio od kandydata (dla nich doba jest już za krótka). Uważam jednak, że o jakości kandydatury świadczy również aktywność sztabu wyborczego. Może się mylę, ale myślę, że brak odpowiedzi na pytania potencjalnych wyborców, dyskwalifikuje kandydata, a na pewno ogranicza jego wiarygodność. Obawiam się jednak sytuacji, w której dyskwalifikacji ulegną wszyscy kandydaci, a dokładnie czołówka;)

Jeśli otrzymacie odpowiedzi na swoje pytania, podzielcie się nimi, w komentarzu do tego wpisu lub podeślijcie je na adres mailowy bloga: dailytech@dailytech.pl

Źródło zdjęcia: Wikipedia

Related Posts with Thumbnails

PS. Zachęcam do subskrypcji DailyTECH.pl na Blipie, Facebooku oraz YouTube :).







  • piotr

    piszesz mało prawdy z wszystkich kandydatów najlepszym jest Pawlak jest on znanym w społeczności otwartego oprogramowania użytkownikiem linuksa często jest patronatem konferencji linuksowych jak np tej 12 maja w warszawie. On nawet nie jest już użytkownikiem on jest już fanatykiem od długich lat linuksa i o tym warto napisać, powiem tak każdy wie dziwne że nie ty, że taką aktywność Napieralskiego i Olechowskiego w sieci robią ich sztaby a najczęściej młodzi informatycy którym się za to płaci oni sami nie mają zielonego pojęcia o internecie technozgredach itp widziałem to w konferencji Napieralskiego jak mówił że ma swój portal itp nie wiedział o czym gada było to widać na kilometr

  • http://dailytech.pl/ Paweł „FrostBite” Iwaniuk

    @piotr

    Nie napisałem, że Pawlak jest nie-technologicznym. Mam pojęcie o tym jak działają sztaby. Napisałem o tym we fragmencie o Olechowskim oraz pytaniach do kandydatów. Wiem również o tym, że Napieralski nie za bardzo orientuje się w sprawach sieci. Dlatego napisałem ironicznie o tym „surfowaniu”.

    Możliwe, że Pawlak jest najbardziej technologicznym z tych kandydatów, ale poza informacjami na swojej stronie internetowej nie udziela się i nie okazuje tego, przynajmniej w ostatnim czasie. Bycie kandydatem nie polega tylko na byciu kandydatem.

  • http://custom.name/prezydent-w-realu-i-w-internecie/ Prezydent w realu i w Internecie

    [...] napisał na swoim blogu o sprawie dzisiaj bardzo ważnej – szczególnie dla Internautów, którzy płacąc podatki oczekują od [...]

  • piotr

    http://mg.devel.lumikom.eu/Wiadomosci/Strona glowna/Wicepremier Pawlak o wsparciu zaawansowanych technologii w gospodarce.htm trochę tego było po prostu się nie chwali bo to skromny człowiek

  • http://dailytech.pl/ Paweł „FrostBite” Iwaniuk

    @piotr

    Z całym szacunkiem, ale skromni ludzie nie wygrywają wyborów prezydenckich.

  • t.

    Może to jednak nie jest tak, że Napieralski jest zupełnie zielony jeśli chodzi o nowoczesne technologie, a tylko z okazji wyborów się kreuje na „surfera”? Chwila googlania i poza wymienionym w artykule zapytaniem o Open Government Data Initiative znalazłem następujące rzeczy:
    1) Napieralski mówi o walce o EIT i węzeł wiedzy zlokalizowany w Łodzi (lipiec 2008 r.):
    http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,5452203.html
    2) Napieralski zgłasza wniosek o powołanie w Sejmie komisji Nauki, Informatyzacji i Nowoczesnych Technologii:
    http://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf/main/2F09E54B (listopad 2005 r.)
    http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/main/0C66060F (listopad 2007 r.)
    3) Napieralski pyta o superkomputery dla nauki:
    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ4.nsf/main/63ED3E63 (grudzień 2004 r.)
    Pewnie warto jego sztab zapytać, czy może pochwalić się jeszcze czymś innym. Nie da się też wykluczyć, że ktoś mu jakieś rzeczy podpowiada, albo zwraca na nie uwagę, ale jeśli to „kupuje” to raczej dobrze o nim świadczy.

  • piotr

    skromni nie wygrywają to fakt ale tak naprawdę o tych co tutaj piszemy to na pewno nie wygrają. Olechowski ma jakieś 1% Napieralski max 5% więc niech dalej się bawią w wybory i tak im to nic nie da, no chyba że są hakerami i zmienią wyniki wyborów w komputerach haha

  • http://dailytech.pl/8846/prezydencka-debata-technologiczna-akt-1/ Prezydencka debata technologiczna – Akt 1 | DailyTECH.pl

    [...] uderz w stół, a nożyce się odezwą. W związku z moim zeszłotygodniowym wpisem – Technologiczny Prezydent – Który? napisał do mnie Grzegorz Napieralski – kandydat SLD na urząd Prezydenta RP w [...]

  • http://dailytech.pl/9852/porazka-jednej-debaty-ale-miejmy-nadzieje-ze-sukces-drugiej/ Porażka jednej debaty, ale miejmy nadzieję, że sukces drugiej | DailyTECH.pl

    [...] (który okazał się niejako prowodyrem debaty, gdyż napisał do mnie mail po zamieszczeniu tego wpisu) zgłosili się również Andrzej Olechowski oraz Janusz Korwin-Mikke, a dokładnie ich [...]

DailyTECH.pl - 2008-2011 Copyright © DailyMEDIA.pl
Projekt: Paweł Iwaniuk
Inspiracja: Przemysław Śmit
Wykonanie: Jakub Bilko
Ikony: Sylwia Besz