<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: VEDIA B6 w finalnej wersji</title>
	<atom:link href="http://dailytech.pl/4758/vedia-b6-w-finalnej-wersji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dailytech.pl/4758/vedia-b6-w-finalnej-wersji/</link>
	<description>Codzienna dawka technologii</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 12:58:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Autor: KaA</title>
		<link>http://dailytech.pl/4758/vedia-b6-w-finalnej-wersji/comment-page-1/#comment-1582</link>
		<dc:creator>KaA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dailytech.pl/?p=4758#comment-1582</guid>
		<description>Hm, nie spodziewałbym się za wiele.
Vedia a10 była czymś beznadziejnym - nieciekawe, zimne granie, wyjątkowo kiepskie wykonanie (nawet chińskie &#039;empeczwórki&#039;, czy te najtańsze bezmarkowe odtwarzacze mp3 są porządniejsza), niesamowicie irytująca obsługa, milion problemów z firmware...

Nawet jeśli część tych wad zostanie poprawiona w B6, to i tak nie zapowiada się nic ciekawego.
No bo skoro chip zostaje ten sam chip sigmatela, to po dźwięku nie można się niczego dobrego spodziewać.

Ech, vedia wypuściła dotychczas tylko jednego znośnego grajka, a konkretnie model v39 o pięknym, ciepłym graniu. Nie rozumiem, czemu nie idą tą drogą, tylko rezygnują z dodatkowego kodeka dźwiękowego na rzecz chińskiej lipy... aż tak nisko cenią polskich odbiorców?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, nie spodziewałbym się za wiele.<br />
Vedia a10 była czymś beznadziejnym &#8211; nieciekawe, zimne granie, wyjątkowo kiepskie wykonanie (nawet chińskie &#8216;empeczwórki&#8217;, czy te najtańsze bezmarkowe odtwarzacze mp3 są porządniejsza), niesamowicie irytująca obsługa, milion problemów z firmware&#8230;</p>
<p>Nawet jeśli część tych wad zostanie poprawiona w B6, to i tak nie zapowiada się nic ciekawego.<br />
No bo skoro chip zostaje ten sam chip sigmatela, to po dźwięku nie można się niczego dobrego spodziewać.</p>
<p>Ech, vedia wypuściła dotychczas tylko jednego znośnego grajka, a konkretnie model v39 o pięknym, ciepłym graniu. Nie rozumiem, czemu nie idą tą drogą, tylko rezygnują z dodatkowego kodeka dźwiękowego na rzecz chińskiej lipy&#8230; aż tak nisko cenią polskich odbiorców?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Angeles</title>
		<link>http://dailytech.pl/4758/vedia-b6-w-finalnej-wersji/comment-page-1/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Angeles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 16:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dailytech.pl/?p=4758#comment-1340</guid>
		<description>[...] reklama       bart132   przed chwilą    @vedia foch! dailytech.pl/...58/vedia-b6-w-finalnej-we... [...];...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] reklama       bart132   przed chwilą    @vedia foch! dailytech.pl/&#8230;58/vedia-b6-w-finalnej-we&#8230; [...];&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bart132: @vedia foch! dailytech.pl/ &#124; flaker.pl</title>
		<link>http://dailytech.pl/4758/vedia-b6-w-finalnej-wersji/comment-page-1/#comment-1300</link>
		<dc:creator>bart132: @vedia foch! dailytech.pl/ &#124; flaker.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 11:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dailytech.pl/?p=4758#comment-1300</guid>
		<description>[...] reklama       bart132   przed chwilą    @vedia foch! dailytech.pl/...58/vedia-b6-w-finalnej-we... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] reklama       bart132   przed chwilą    @vedia foch! dailytech.pl/&#8230;58/vedia-b6-w-finalnej-we&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

