Jakiś czas temu Bloomberg i The Wall Street Journal rozpuściły pogłoski jakoby Apple pracowało nad mniejszą wersją iPhone. Teraz The New York Times neguje te informacje, twierdząc (według mnie, nie bez racji), że wprowadzenie do oferty mnieszego iPhone nie miałoby większego sensu.

Po pierwsze (i chyba najwżniejsze) iPhone Nano byłby produktem dość niewygodnym. Konkurencja wypuszcza o wiele większe modele i sprzedają się one całkiem nieźle. Druga sprawa, że mniejszy iPhone wcale nie byłby wiele tańszy. Mniejszy ekran wymusiłby tylko na programistach tworzenie kolejnych wersji aplikacji, przystosowanych do mniejszego ekranu.

Jeśli Apple miałoby cokolwiek robić w kierunku jeszcze większego spopularyzowania swojego produktu to ograniczenie kosztów produkcji. Nie wiem jak was, ale mnie przeraziła pierwsza polska cena iPhone 4.

Z pełnym szacunkiem dla marki Apple i wysokiej jakości ich produktów, ale cena jest zwykle delikatnie mówiąc zawyżona. Chyba każdy się zgodzi, że ponad trzy tysiące złotych to zdecydowanie zbyt dużo jak na urządzenie typu smartphone?

PS. Zachęcam do subskrypcji DailyTECH.pl na Blipie, Facebooku oraz YouTube :).