Piękne i mistrzowskei ze strony M$. Sami nie dali by rady, a tak obok wiernego im mimo wszystko HTC dostali teraz największy koncert na świecie z gigantyczną ilością patentów i mimo wszystko z mega potencjałem rozwojowym. Teraz kwestia co się stanie z OVI a także jak szybko pojawi się Nokia z WP7

Moje pytanie brzmi: Czy i kiedy MS kupi Nokię lub udziały w koncernie?
Stać ich na taki krok. To w sumie, nie musi być całkowite przejęcie, ale udziały w Nokii dałyby MS „punkt nacisku”.

W sumie nie potrzebują tego. Partnerstwo jest na tyle ścisłe, że obejmuje nie tylko stworzenie wspólnych urządzeń. Nokia udostępni Microsoft’owi także system obsługujący mobilne płatności za aplikacje w Marketplace, aplikacje z Ovi Store przeportowane mają być na WP7, tyczy się to także Ovi Maps.

Jak na mnie to jest to skazane na porażkę jeśli WM7 nadal będzie tak zamknięty na użytkownika, brak możliwości wysyłania plików przez BT i korzystania z telefonu jako pendrive’a to tylko dwa proste przykłady. Poza tym ani Windowsowy Market ani Xbox Live dla Polski nie są dostępne jak i dla kilku innych krajów 3ciego świata więc te rynki od razu odpadają. Podsumowując to pomysł jak na razie chybiony, no chyba że coś się ruszy w stronę dostępności WM7. Pozdrawiam

@Marcin
Problem tkwi w radzie nadzorczej. Zasiadają w niej osoby, które w większości nie znają się na rynku urządzeń mobilnych.
Zbyt dobra współpraca z MS może w tych osobach wywołać mylne wrażenie, że „dalej możemy już działać sami”.
Jeśli MS nie zabezpieczy się udziałami i miejscami w radzie nadzorczej, Finowie mogą zrobić Microsoftowi psikusa. Wtedy nawet prezes z MS nie pomoże, bo najzwyczajniej wymienią go.

@Listek999
Otwartość technologii nie jest wyznacznikiem sukcesu produktów. Gdyby było inaczej, Linux dominowałby na rynku.
A Xbox Live dostępny jest w Polsce chyba od września ubiegłego roku: http://www.xbox.com/pl-pl/live

Pawle jak widać jest, bo to właśnie Linux(Android) dominuje na rynku smartfonów, Windows dominuje na rynku PCtów i laptopów ponieważ jest najstarszą marką i ludzie są do niej przyzwyczajeni, natomiast Android potrzebował jedynie 2 lat żeby podbić rynek telefonów, rynek który nie posiadał jednego dominującego systemu, a w/w system zrobił to właśnie swoją otwartością. Xbox Live może jest dostępny korzystając z Xboxa ale z tego co widziałem podczas oglądania recenzji LG E900 na telefonie nie działa, chyba że coś z tym zrobili i jestem nie na czasie. Pozdrawiam

Jak czytam w innych serwisach – po tym oświadczeniu kursy akcji obu firm lecą w dół. Widać analitycy patrzą sceptycznie, podobnie jak ja.
Osobiście zawsze ceniłem telefony Nokii za wygodę, trwałość, stabilność (które ostatnio już nie są takie jak kiedyś). Czy system od MS zapewni im to? A trzeba uwzględnić tradycyjnie negatywne postrzeganie MS (zwłaszcza jego mobilnych systemów). Wielu ludzi, w tym ja, ma odruch „Microsotf? Błeee”. I nie ma znaczenia, czy jest on słuszny, czy nie.

@Listek999 – Android nadal ustępuje Symbianowi w udziałach na rynku. Informacje podane przez Canalys były błędne.
Ten Android którego (prawdopodobnie) masz w telefonie, wcale nie jest taki otwarty. Możesz w oficjalny i legalny sposób zainstalować sobie inny ROM? W większości przypadków nie masz. Masz dostęp do kodu części systemu zmodyfikowanych przez producentów? Nie masz. Masz dostęp do kodu kerneli dla procesorów różnych producentów? W zdecydowanej większości nie masz.
Android ma jedynie bardziej liberalną politykę w kwestii akceptacji oprogramowania w Android Market. Fakt, możesz ściągnąć pełny kod Androida z sieci, ale otwarta dystrybucja to raptem 20-30% tego co otrzymujesz w smartphonie. Pozostałe 80-70% jest zamknięte.
Co do Marketplace, to na pełny dostęp do Android Market też musieliśmy czekać.

„Informacje podane przez Canalys były błędne” – źródło proszę.

Chciałbym zauważyć, że mogę sobie zainstalować nieoficjalny ROM i co więcej nie tracę przy tym gwarancji, ponieważ nie ma najmniejszych problemów z powrotem do oficjalnego FW nawet przy bricku, Nokia nie dość że otwarcie zabrania najmniejszej zmiany ROM(jak chociażby głupiej czcionki) to przy bricku bardzo ciężko jest przywrócić system do życia. Co do dostępu do zmodyfikowanego kodu przez producentów zapraszam na: http://opensource.samsung.com/

Żeby nie było wątpliwości byłem zagorzałym fanem Nokii przez wiele lat, aż sielanka się skończyła na modelu N97 mini, który bardzo mnie zawiódł. Od 2 miesięcy posiadam Samsunga Galaxy S i była to jedna z najlepszych decyzji w sprawie zmiany telefonu.

Dzisiejsze rewolucje w Nokii nie ominęły zarządu z tego co wiem.

@Listek999
Źródło: http://communities-dominate.blogs.com/brands/2011/02/paging-stats-police-canalys-jumped-gun-rather-badly-android-is-not-yet-ahead-of-symbian-but-will-be-.html
Masz najwyraźniej jeden z tych modeli, który nie blokuje wgrywania ROMów. Jeśli jednak obserwujesz pozostałe modele i producentów, to wiesz że jest bardzo różnie.
Ja nie napisałem, że „Ten Android którego (prawdopodobnie) masz w telefonie, wcale nie jest taki otwarty” żeby usprawiedliwić Symbiana. Dla mnie Symbian od dawna jest systemem z minionej epoki. Według mnie Android powiela jednak grzechy minionej epoki: http://dailytech.pl/10535/quo-vadis-android/

@Marcin
Ale struktura właścicielska nie uległa zmianie. Nawet jeśli w zarządzie wymieniono jego członków to nadal mamy tą samą strukturę własności. Udało mi się znaleźć informacje o udziałowcach z 2009 roku (ostatnia strona): http://www.nokia.com/NOKIA_COM_1/About_Nokia/Financials/Financial_Statements/pdf_2009/Shares_09.pdf

Naprawdę sądzicie, że są SKAZANI na sukces? Hmm ciekawe… Nikt już nie pamięta jak było z Palm’em?
Polecam http://kamikazow.wordpress.com/2011/02/11/nokia’s-risk-with-microsoft-and-the-“mobile-computer”-loophole/

BTW, totalnie nie rozumiem dlaczego Nokia odwróciła się telefonów z MeeGo… Ten system mógłby być „skazany na sukces”…

Pisząc ‘skazany na sukces’ nie mam na myśli zadowolenia geeków. MeeGo wspierane praktycznie przez samą Nokię praktycznie nie ma wsparcia programistów, Windows Phone 7 na tle konkurencji także póki co wygląda słabo. Jeśli połączyć system korporacji, której desktopowy system ma monopol na rynku i popularnego producenta telefonów, legendę, która mimo kłopotów i znacznego spadku nadal jest w światowej czołówce to co otrzymamy, jeżeli nie fuzję skazaną na sukces?

@WiateR
Co otrzymamy? Sytuację strasznie zbliżoną do ten w której był Palm kilka lat temu. Palm, ówczesny największy dostawca smartphonów w USA i czołowy na świecie. Hmm…

Ale jak możesz porównywać Palma i Nokię? Palm to nie jest firma taka jak Nokia. Nokię znają absolutnie wszyscy; niemal każdy kiedyś posiadał lub nadal posiada komórkę Nokii, niemal każdy kto korzysta z komputera korzystał lub korzysta z desktopowego Windowsa – produktu Microsoftu.

No ok, ale rynek dumbfonów się kończy – a to jest miejsce gdzie Nokia jest potęgą. Przyszłość to rynek smartphonów. Palm kiedyś był królem na tym rynku. Nokia miała kilka dobrych telefonów, symbian ma ciagle spory udział w rynku.. ale czy to wystarczy?
IMO na pewno nie są skazani na sukces. Na sukces będą musieli ciężko zapracować. Fakt że prawie każdy ma windowsa nic nie zmienia, bo co ma zmienić. Synchronizacja cross-platform to przecież w dzisiejszych czasach normalna rzecz. Czy ludzie zaczeli kupować Maki po tym jak na gwiazdkę dostali iPhona? Może kilku… i pewnie mają na nich teraz windowsa :>

Jednak, żeby nie było niejasności – wydaje mi się że to była dobra umowa dla M$, bo on zyska wiele Nokia… to już inna bajka.
No i warto pamiętać co się stało z Macromedia kiedy ich CEO został Elop…

To, że rynek dumbphone się kończy to świadczy jedynie za Nokią, rynek się kończy a przyzwyczajenia konsumentów swoją drogą.

Znam przynajmniej kilka osób, które po zakupie iPhone’a kupiło Maca.

Druga sprawa: to, że rynek dumbphone się kończy to nawet lepiej. Klienci szukają mocnych, wielozadaniowych urządzeń, z symbianem Nokia nie do końca spełniała oczekiwania klientów. Teraz Nokia ma już nowoczesny system, który w przyszłości będzie w stanie bez kompleksów konkurować z iOSem i Androidem. Ludzie będą to kupować, bo oni nie mają zaufania do samej platformy, ale także do marki Nokia i niezawodności ich hardware’u. Dlatego uważam, że Nokia we współpracy z Microsoftem jest skazana na sukces. Może nie od razu sprzedaż się zwiększy, ale jestem niemal pewien, że w ciągu roku od wydania pierwszego smartfona z WP7 sytuacja Nokii na rynku znacznie się poprawi, co nie byłoby tak pewne w przypadku MeeGo (co nie znaczy, że ta platforma jest gorsza).

[...] także mowa o nawiązanej w zeszły piątek współpracy pomiędzy MS, a Nokią, do której to obie firmy przywiązują dużą wagę. Nokia ma być siłą napędową platformy [...]