W sieci pojawiło się bardzo ciekawe zestawienie graficznej wydajności urządzeń opartych na układach ARM z serii Cortex-A8. W zestawieniu obecne są głównie popularne smartphony, ale znaleźć możecie w nim również iPada. Zestawienie zbudowane zostało w oparciu o wyniki uzyskane przez narzędzie GLBenchmark 2.0.

Zaprezentowane wyniki są o tyle interesujące, że w kilku miejscach przewracają do góry nogami segment urządzeń mobilnych. Nie ma tutaj jednak żadnych czarów. Wszystkie, nawet najbardziej zaskakujące wyniki mają swoje wytłumaczenie.

Zacznijmy jednak od narzędzia pomiarowego, którym jest GLBenchmark. Jak sama nazwa wskazuje jest to multi-platformowy (wspiera między innymi systemy iOS i Android) benchmark, który umożliwia pomiar wydajności graficznej testowanego urządzenia.

Pomiar wydajności przeprowadzany jest przy użyciu dwóch testów. Pierwszy z nich – „Egypt”, mierzy wydajność OpenGL ES 2.0. Natomiast „PRO” wspiera OpenGL ES 2.0 ale skupia się na pomiarach wydajności wersji 1.1.

Wyniki pomiaru benchmarka „Egypt”

Wyniki pomiaru benchmarka „PRO”

Jak już wspomniałem, wyniki są bardzo interesujące. Liderami zestawienia są wyprodukowane przez Samsunga telefony Nexus S oraz Fascinate (oba oparte na modelu Samsung Galaxy S). Telefony różnią się jedynie wersją systemu operacyjnego. Nexus S posiada Androida w wersji 2.3, a Fascinate w wersji 2.1. Świetny wynik zapewnia im układ graficzny PowerVR SGX 540, o którym pisałem już kiedyś.

Różnica osiągów jest według mnie na tyle mała, że nie będziemy rozpisywać się na jej temat. Wspomnę jedynie, że Samsung dzięki serii Galaxy stara się bardzo mocno wypozycjonować na rynku jako producent najmocniejszych smartphonów. Ostatnie plotki mówią, że przyszłoroczne modele koreańskiego giganta będą napędzane dwurdzeniowym układem NVIDIA Tegra 2. Gdyby informacja ta potwierdziła się, Samsung mógłby ostatecznie zdobyć pozycję lidera w segmencie androidowych smartphonów.

Kolejną ciekawą informacją, którą odczytać możemy z powyższych wykresów jest wyraźny skok wydajności w procesorach graficznych Adreno (stosowane w tandemie z układami Qualcomm). Model Adreno 205 jest kilkakrotnie szybszy od Adreno 200, który zastosowany był między innymi w Nexus One oraz HTC Desire. Jest to dowód na to, że Qualcomm wspólnie z HTC nie zamierza odpuścić rywalizacji z Samsungiem.

Na koniec, kilka słów o iPhone oraz iPadzie. Ranking dość wyraźnie pokazuje dysproporcję wydajności pomiędzy iPhone 4, a iPhone 3GS. Jest to pierwszy przypadek (w mojej „karierze”), w którym starszy model urządzenia jest szybszy od nowszego. Szczególnie zaskakuje fakt, że sytuacja ta ma miejsce w segmencie mobilnym i jest o tyle ciekawa, że iPhone 4 posiada szybszy procesor niż 3GS. Pomimo to, wszystko ma swoje wytłumaczenie. W obu modelach zastosowano ten sam układ graficzny – PowerVR SGX 535. iPhone 4 posiada jednak ekran o 4 razy wyższej rozdzielczości niż jego poprzednik. To z kolei powoduje spadek wydajności, którego nawet szybszy, główny procesor nie jest w stanie wyrównać.

PS. Zachęcam do subskrypcji DailyTECH.pl na Blipie, Facebooku oraz YouTube :).